Usos avanzados de IA para jurisprudencia — Lawgic Educación
Sprint en vivo · 22 y 23 de septiembre

Usos avanzados de IA
para jurisprudencia

Nivel Intermedio y avanzado [ Práctico ]

El Semanario Judicial de la Federación es una gran herramienta, hecha para ojos humanos. Este sprint pone a agentes de inteligencia artificial a navegarlo y buscar jurisprudencia con agilidad, y a construir un repositorio permanente.

“La IA sólo inventa criterios
cuando no puede corroborarlos con la fuente.”

[01]
22 y 23 de septiembre de 2026
Lunes y martes
[02]
18:00 h
Hora centro de México
[03]
2 sesiones en vivo · 6 módulos
Grabación incluida de por vida
[04]
Imparte el Lic. Roberto Ibarra
Las dos sesiones, de principio a fin
§ sesiones
0
Sesiones en vivo
lun 22 · mar 23 sep · 18:00 h
§ módulos
0
Módulos
Tres por sesión
§ alturas
0
Alturas de trabajo
Plugin · rutina o agente · copiar/pegar
§ regla
0
Freno del sprint
Citar o callar
!

El freno no es un anexo ético al final del programa. «Elimina las alucinaciones» va dentro de la sesión 1, junto a las herramientas: no hay tesis inventada, se declara cobertura real de lectura, y los datos del cliente se quedan fuera de chats públicos. Si tienes Plan Mensual, el acceso requiere mínimo 3 meses de suscripción activa.

// temario

Dos sesiones, seis módulos

El corte entre las dos noches es deliberado: primero se busca en fuente y se instala el freno; después se sistematiza lo que tu despacho ya litigó y se profundiza.

§ sesión_01
01
Lunes
22 de septiembre
18:00 h

Buscar y citar sin alucinar

Búsqueda por API, vault Obsidian y el freno: citar o callar.

Búsqueda con APIs (Claude, Codex, Antigravity)

Plugin o conector
El caso de uso

Claude, Codex o Antigravity contra API, no contra memoria del modelo. Misma pregunta de hechos; lista con registro. La cita formal se revalida en el SJF. Pedir y traer: sí. Inventar el dato que la API no dio: no.

Obsidian Vault para jurisprudencia

Plugin o conector
El caso de uso

Vault Obsidian: notas, registro, vínculo a la fuente, tags de materia y circuito. Se busca en lo propio antes de salir al Semanario. Distinto del módulo de buscadores internos de la sesión 2: aquí se arma el vault; allá se consulta con buscador inteligente.

§ sesión_02
02
Martes
23 de septiembre
18:00 h

Acervo propio y deep research

Buscadores internos sobre tu jurisprudencia, deep research legal y deep research académico.

Sistematización de mi acervo: buscadores internos inteligentes

Rutina o agente
El caso de uso

Biblioteca interna con buscador: precedentes propios primero, Semanario después. Cada tesis citada entra al acervo con registro y por qué sirvió. Preguntar al índice de la firma es rutina, no un folder de PDFs.

Deep research legal

Copiar / pegar
El caso de uso

Misma profundidad, filtro litigioso: tesis + artículo + versión aplicable + qué acreditar. Si no hay criterio, se declara hueco. El entregable es un informe para un asunto concreto, no un estado del arte de revista.

Deep research académico

Copiar / pegar
El caso de uso

Estado del arte: doctrina, reformas, tesis de época, huecos de investigación. Citar o declarar hueco. Sirve para paper, cátedra o dictamen; no sustituye el filtro litigioso del módulo anterior.

// resultado

Lo que obtienes del sprint

Cuatro capacidades que cambian de dónde sale el criterio que citas.

API

Búsqueda en fuente

Claude, Codex o Antigravity consultando la API, no la memoria del modelo, con registro que se revalida en el SJF.

Vault citable

Tus tesis con registro, vínculo a la fuente y tags de materia y circuito, versionadas y buscables.

Acervo de la firma

Los precedentes que ya usaste, indexados y consultables antes de salir al Semanario.

Huecos declarados

Informes que dicen dónde no hay criterio en vez de rellenarlo. Citar o callar, como regla operativa.

// aplicación

Para qué sirve cada pieza

Los dos deep research no compiten: resuelven preguntas distintas y el sprint enseña a no confundirlas.

Para el expediente

Deep research legal: vía, plazo, hechos y versión del artículo que rige. Un informe para el asunto que traes en la mano.

Para el paper o la cátedra

Deep research académico: doctrina, reformas, tesis de época y huecos de investigación, sin confundir vigencia con fama.

Para la memoria del despacho

Vault y acervo interno: lo que la firma ya litigó deja de perderse y se vuelve la primera consulta de cada asunto nuevo.

// incluye

Todo lo que va incluido

Un pago único cubre el sprint completo y lo que se queda contigo después.

🎥

Grabación de por vida

Acceso permanente a las dos sesiones, con el material tal como se impartió.

📡

2 sesiones en vivo

Interacción directa con el ponente, con tus propias tesis y asuntos en pantalla.

📋

Plantilla del vault

Estructura de Obsidian para jurisprudencia lista para adaptar: notas, tags y vínculos a fuente.

👥

Comunidad Lawgic

Grupo de abogados tech para seguir resolviendo después del sprint.

💬

Soporte por WhatsApp

Dudas y seguimiento directo mientras dura el sprint.

📜

Constancia digital

Constancia de participación para tu expediente profesional.

// ponente

Quién imparte

Las dos sesiones las dicta el Lic. Ibarra, de principio a fin.

Roberto Ibarra López
Roberto Ibarra López
Abogado postulante · Litigio estratégico con IA · Emprendedor legal

Abogado postulante y litigante estratégico que implementa IA de forma continua en investigación jurisprudencial, preparación de escritos, análisis de evidencia y diseño de estrategia procesal. Opera un acervo propio de criterios indexado y versionado, y ha construido las herramientas de consulta que se enseñan en este sprint sobre expedientes reales. Como emprendedor legal, TikToker y vibecoder, ha llevado estas herramientas de la teoría al litigio de todos los días.

Litigio con IAAcervo jurisprudencial propioEmprendedor legalVibecoder

Deja de citar tesis
que el modelo recordó

El sprint arranca el lunes 22 de septiembre a las 18:00. Lugares limitados.

Reservar mi lugar ahora →
$2,900 MXN · pago único · 2 sesiones en vivo · grabación incluida
Reservar mi lugar →