Adscrito al Décimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.
Hugo Roberto Pérez Lugo
Juez de Distrito
Titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México.
Jorge Luis Herrera Alor
Juez Civil y Familiar
Juez de Primera Instancia, Juzgado Segundo Familiar Oral, Cancún, Quintana Roo.
Dr. Pablo Pruneda Gross
IIJ-UNAM
Coordinador de la Línea de Investigación en Derecho e Inteligencia Artificial, IIJ-UNAM.
Mtra. Beatriz Casas Arellanes
Directora CSJ
Directora General de Casas de los Saberes Jurídicos.
Aldo Ricardo Rodríguez Cortés
CEO Lawgic AI
Cofundador y CEO de Lawgic AI, plataforma LegalTech enfocada en soluciones jurídicas con IA. Divulgador y promotor del uso de inteligencia artificial en México.
— Convocan —
🎙️
0
Ponentes
magistrados, jueces e investigadores
🏛️
0
Instituciones
SCJN, IIJ-UNAM, CSJ
🕐
0
Horas de análisis
17:00 a 19:00 hrs
💻
0
Plataformas
YouTube y Moodle
Tres precedentes mexicanos · 2025 — 2026
Los jueces que ya están definiendo el uso de inteligencia artificial en la justicia mexicana
En menos de un año, el Poder Judicial Federal ha producido sus primeros criterios concretos sobre el uso de inteligencia artificial en la función jurisdiccional. Tres juzgadores la abordaron desde frentes distintos —doctrina, práctica y regulación interna— antes de que la Circular 1/2026 del PJF institucionalizara lo que ya estaban haciendo.
Tesis aislada · Registro 2031010 · Agosto 2025
El primer criterio jurisprudencial sobre IA en la justicia federal
Juan Jaime González Varas
Magistrado de Circuito
Décimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. Su voto resolutor en la Queja Civil 212/2025 utilizó jurimetría asistida por IA para recalcular el monto de una garantía fijada arbitrariamente.
— Los cuatro principios establecidos —
01
Proporcionalidad e inocuidad
La herramienta de inteligencia artificial empleada no debe causar daño al proceso judicial ni a las partes.
02
Protección de datos personales
El uso de IA no puede comprometer la confidencialidad ni los derechos de quienes intervienen en el proceso.
03
Transparencia y explicabilidad
El tribunal debe hacer visible qué herramienta utilizó, con qué fin y bajo qué supuestos metodológicos.
04
Supervisión y decisión humanas
La IA opera como asistencia jurídica —jurimetría—, nunca como sustituto del criterio del juzgador.
Práctica documentada · Septiembre 2025 →
De la sentencia al acuerdo: la IA al servicio de la mediación familiar
Jorge Luis Herrera Alor
Juez de Primera Instancia · Cancún
Juzgado Segundo Familiar Oral de Quintana Roo. Doctor en Ciencias Jurídicas, Maestro en Política Global por la Universidad de Essex y en Administración Pública por la Anáhuac. Tomó protesta en septiembre de 2025 tras el primer proceso de elección judicial de Quintana Roo.
— La segunda ola de innovación judicial —
En siete meses al frente de su juzgado, el Juez Herrera Alor se ha convertido en uno de los casos más emblemáticos de adopción de inteligencia artificial en la justicia mexicana.
Utiliza IA como herramienta de preparación de audiencias —resúmenes cronológicos, tablas de puntos clave, legislación aplicable— lo que le permite desahogar entre once y doce audiencias diarias sin rezago alguno, superando la productividad de todos sus colegas.
Pero lo más notable de su práctica es lo que no ha hecho: no ha dictado una sola sentencia. No por omisión, sino porque el dominio profundo que la IA le permite tener de cada expediente lo habilita para mostrar a las partes —con precisión quirúrgica— sus posiciones, riesgos y costos, logrando que todas convengan y sean canalizadas a justicia alternativa.
Lo que demuestra
La inteligencia artificial en los tribunales no reemplaza al juez ni automatiza sentencias: libera tiempo para ejercer la función más humana de la judicatura — facilitar que las personas resuelvan sus conflictos por acuerdo.
Circular interna · Marzo 2026
Las primeras reglas internas para usar IA en el juzgado
Hugo Roberto Pérez Lugo
Juez de Distrito
Titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México. Juzgador federal especializado en materia civil con intervención relevante en regulación interna del uso de IA.
— Lineamientos internos —
En marzo de 2026, el Juez Pérez Lugo emitió en su juzgado una circular dirigida a regular el uso de inteligencia artificial en la función jurisdiccional cotidiana.
El documento atendía una problemática creciente: el uso improvisado de herramientas de IA dentro de tribunales, sin licenciamiento adecuado, sin supervisión metodológica y sin protocolos de transparencia.
Mientras la tesis aislada del Magistrado González Varas fija el marco jurisprudencial, esta circular materializa el marco operativo: cómo se traducen esos principios a la práctica diaria de un juzgado federal.
Por qué importa
Es uno de los primeros documentos internos de un juzgado mexicano que reconoce que el uso de IA ya está ocurriendo —y que necesita reglas claras antes que prohibiciones tardías.
La inteligencia artificial asiste, no sustituye al juez.
— Principio rector de la tesis —
Citas técnicasGonzález Varas: Tesis aislada · Registro digital 2031010 · Semanario Judicial de la Federación · Agosto 2025 · Queja Civil 212/2025 · Posteriormente integrada en jurisprudencia II.2o.C. J/2 Herrera Alor: Juzgado Segundo Familiar Oral de Quintana Roo · Septiembre 2025 → Abril 2026 Pérez Lugo: Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil · Ciudad de México · Marzo 2026 Marco institucional: Circular 1/2026 del Poder Judicial de la Federación
Transmisión
Síguelo en vivo
El evento se transmite en línea a través de las plataformas oficiales de Casas de los Saberes Jurídicos.
▶️
YouTube
Canal oficial de Casas de los Saberes Jurídicos SCJN. Abierto al público sin necesidad de cuenta.
🎓
Moodle CSJ
Plataforma educativa de Casas de los Saberes Jurídicos. Requiere registro previo en el sistema.
🔗
Registro
Regístrate antes del 20 de abril a las 12:00 hrs para asegurar tu acceso a la transmisión.
Registro · Cupo limitado para presencial
Asiste o síguelo en vivo
20 de abril de 2026 · 17:00 — 19:00 hrs (CDMX) · Modalidad híbrida. Sede presencial en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM —sujeto a disponibilidad— y transmisión en vivo por los canales oficiales de YouTube de la UNAM y de Lawgic.
— Sede presencial —
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Universidad Nacional Autónoma de México
Dirección
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, Alcaldía Coyoacán
Ciudad de México, C.P. 04510
Mesa de Análisis "Justic-IA por fin en México" — Última actualización: abril de 2026
Los presentes Términos y Condiciones (en adelante, los "Términos") regulan la participación en la Mesa de Análisis denominada "Justic-IA por fin en México: Análisis del uso de inteligencia artificial en los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación" (en adelante, el "Evento"), convocada por la Casa de los Saberes Jurídicos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y Lawgic AI (en adelante, los "Organizadores").
Al completar el formulario de registro y marcar la casilla de aceptación, el participante (en adelante, el "Usuario" o "Participante") declara haber leído, entendido y aceptado íntegramente los presentes Términos, así como el Aviso de Privacidad que se pone a su disposición de forma separada.
1. Descripción del Evento
1.1. El Evento consiste en una mesa de análisis académico-jurisdiccional sobre el uso de inteligencia artificial en la función jurisdiccional, a celebrarse el día 20 de abril de 2026, de 17:00 a 19:00 horas, tiempo del Centro de México (UTC-6).
1.2. El Evento se desarrollará en modalidad híbrida: presencial en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM (Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Coyoacán, CDMX, C.P. 04510) y por transmisión en línea a través de las plataformas oficiales de la Casa de los Saberes Jurídicos.
1.3. El Evento es de carácter gratuito. No se cobrará cantidad alguna por el registro ni por la asistencia.
2. Registro y Acceso
2.1. Para participar en el Evento es requisito completar el formulario de registro proporcionando: nombre completo, correo electrónico, teléfono móvil, institución o despacho, y modalidad de asistencia preferida (presencial o en línea).
2.2. La modalidad presencial cuenta con cupo limitado determinado por la capacidad del Auditorio Héctor Fix-Zamudio del IIJ-UNAM. Los lugares se asignarán por orden cronológico de registro. La confirmación se enviará al correo electrónico proporcionado.
2.3. La modalidad en línea no tiene cupo limitado. El enlace de transmisión se enviará al correo electrónico registrado al menos 24 horas antes del Evento.
2.4. El periodo de registro estará abierto hasta las 12:00 horas del 20 de abril de 2026. No se aceptarán inscripciones posteriores.
2.5. El registro es personal e intransferible.
3. Obligaciones del Participante
3.1. El Participante se obliga a proporcionar información veraz y completa.
3.2. El Participante se compromete a mantener un comportamiento respetuoso durante el Evento, conforme a los usos y costumbres del foro académico-judicial.
3.3. El Participante no podrá grabar, capturar pantalla, retransmitir ni reproducir total o parcialmente las sesiones del Evento sin autorización previa y por escrito de los Organizadores.
4. Propiedad Intelectual
4.1. Todo el contenido del Evento, incluyendo presentaciones, materiales de apoyo, grabaciones y la estructura del programa, son propiedad de los Organizadores o de los ponentes que hayan autorizado su uso.
4.2. Las opiniones expresadas por los ponentes son a título personal y no representan necesariamente la posición de las instituciones convocantes.
5. Modificaciones y Cancelación
5.1. Los Organizadores se reservan el derecho de modificar el programa, ponentes, horarios o formato del Evento, notificando oportunamente a los Participantes registrados.
5.2. En caso de cancelación, se notificará a través del correo electrónico proporcionado.
6. Limitación de Responsabilidad
6.1. El Evento tiene carácter exclusivamente educativo y de análisis. El contenido no constituye asesoría legal, jurídica ni de ninguna otra índole.
7. Legislación Aplicable
7.1. Los presentes Términos se regirán por las leyes vigentes en los Estados Unidos Mexicanos, sometiéndose las partes a la jurisdicción de los tribunales competentes de la Ciudad de México.
Contacto: Para cualquier duda o aclaración, comunícate con la Casa de los Saberes Jurídicos de la SCJN o con los Organizadores convocantes.
Aviso de Privacidad Integral
Mesa de Análisis "Justic-IA por fin en México" — Última actualización: abril de 2026
En cumplimiento con lo dispuesto por la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (en adelante, la "Ley"), su Reglamento y los Lineamientos del Aviso de Privacidad, los Organizadores —Casa de los Saberes Jurídicos de la SCJN, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y Lawgic AI— (en adelante, los "Responsables") ponen a disposición del titular de los datos personales (en adelante, el "Titular") el presente Aviso de Privacidad Integral.
1. Datos Personales Recabados
Los Responsables recaban los siguientes datos personales del Titular:
Nombre completo
Correo electrónico
Número de teléfono móvil
Institución, despacho o cargo
Modalidad de asistencia preferida (presencial o en línea)
Los Responsables hacen de su conocimiento que no recaban datos personales sensibles.
2. Finalidades Primarias
Los datos serán tratados para las siguientes finalidades primarias necesarias para la relación derivada del registro:
Gestionar el registro y la participación del Titular en la Mesa de Análisis.
Asignar lugares en modalidad presencial conforme al cupo disponible.
Enviar información de acceso, recordatorios y materiales del Evento.
Atender solicitudes y aclaraciones del Titular.
Elaborar estadísticas internas, no identificables, sobre la asistencia al Evento.
3. Finalidades Secundarias
Previo consentimiento del Titular, los datos podrán utilizarse para informar al Titular sobre futuros eventos académicos relacionados con derecho e inteligencia artificial convocados por los Responsables. La negativa para estas finalidades no será motivo para negar el registro al Evento.
4. Transferencia de Datos
Los Responsables no transferirán los datos personales del Titular a terceros ajenos a las instituciones convocantes, salvo aquellas transferencias previstas en el artículo 37 de la Ley.
5. Derechos ARCO
El Titular tiene derecho a acceder, rectificar, cancelar u oponerse al tratamiento de sus datos (Derechos ARCO), así como revocar el consentimiento otorgado, mediante solicitud dirigida a la Casa de los Saberes Jurídicos de la SCJN o a los Organizadores convocantes.
6. Conservación de Datos
Los datos personales serán conservados por el tiempo estrictamente necesario para cumplir con las finalidades aquí descritas, y posteriormente serán cancelados conforme a los plazos legales aplicables.
Al completar el formulario de registro y marcar la casilla de aceptación, el Titular manifiesta que ha leído, comprendido y aceptado el presente Aviso de Privacidad Integral.
Join Our Free Trial
Get started today before this once in a lifetime opportunity expires.
.png)
